miércoles, 7 de noviembre de 2007
Sindicando güeyos
Me da bastante pereza este post porque ya lo habéis explicado todos antes y seguro que yo no aporto nada. Por eso decidí cortar la palabrería y sindicar algo, que queda mejor, más bonito y más barato. Así que a partir de ahora os sentiréis observados cada vez que entréis en el blog 8) ----------------------------->
Licencias de imágenes
De nuevo con temas de copyrights y copylefts... Existen diferentes situaciones que se enmarcan en los límites fijados por el domínio público y el copyright completo. Que una imagen sea de domínio público implica que cualquier usuario tiene libertad completa para hacer con ella lo que le plazca. Esto puede ser porque el creador de la imagen lo haya decidido así o porque el copyright haya expirado (en Estados Unidos de América expira a los 70 de la muerte del creador). El otro extremo es el copyright completo. En este caso el autor ha de dar permiso expreso para el uso de su obra. Entre medias se encontrarían las diferentes licencias de tipo Copyleft que que generalmente permiten el uso de las imágenes, pero se reservan ciertos derechos. Las principales son:
- Creative Commons: están en auge. Los autores disponen de diferentes tipos de licencias dependiendo de los derechos que deseen retener sobre su obra.
- GNU FDL: esta licencia fue creada para la documentación de software pero actualmente también se aplica a imágenes. Permito el uso de las imágenes y garantiza que cualquier trabajo derivado de éstas se encuentre también bajo esta licencia.
- Creative Commons: están en auge. Los autores disponen de diferentes tipos de licencias dependiendo de los derechos que deseen retener sobre su obra.
- GNU FDL: esta licencia fue creada para la documentación de software pero actualmente también se aplica a imágenes. Permito el uso de las imágenes y garantiza que cualquier trabajo derivado de éstas se encuentre también bajo esta licencia.
Etiquetas:
CC,
GPL,
licencias,
software libre
Toma álbum
Pues nada, hoy empiezo por el final y me decido a intentar lo del álbum antes de nada. Como estamos con el tema de la Web 2.0 y las redes sociales, he subido un par de fotos de ordenadores y otra de gente caleyando por Bcn. Algo cutre la cosa, pero queda muy metáforico :)
![]() |
| Web 2.0 |
Primeras impresiones
La Web 2.0
Parece que el innovador concepto de la Web 2.0 no es más que una vuelta de tuerca sobre la visión genérica que todos teníamos sobre la Web –ahora ya referida como Web 1.0-. En este punto de la historia el peso recae en mayor medida sobre el usuario, ya que pasa de ser únicamente receptor de la información a ser el auténtico generador de ésta. Todas estas intenciones en un principio teóricas y abstractas se apoyan en tecnologías novedosas con el fin de llevar a cabo su cometido final. Así pues, toman relevancia AJAX, RSS, etc. De esta manera, cambia en esencia el modelo de comunicaciones y fuentes de información del siglo XX, el cual se encontraba en manos de los grandes grupos mediáticos. Todo el mundo tiene algo que contar, como siempre ha sido, pero ahora parece más sencillo hacerse oír. Con todo esto, retoma importancia lo peculiar en cada uno. Con los medios tradicionales de masas ya tenemos cubiertas las necesidades para los individuos a un nivel general. Adoptan una postura y un perfil no demasiado estrictos para no limitar demasiado su atractivo ante las masas. Por poner un ejemplo: todos sabemos alrededor de qué grandes grupos ideológicos orbitan los periódicos españoles de mayor tirada. Ahora vamos más allá: la web 2.0 es ante todo un lugar para una persona con unos intereses muy definidos y concretos.
Tipos de licencias software
- Copyleft: el autor posee el copyright y permite la distribución y la modificación, de tal manera que las versiones modificadas sean gratis, tanto tiempo como desee.
§ GNU – GPL: permite la modificación, copia y redistribución. Esta licencia permite que estos servicios sean gratis o que el usuario pueda cobrar por ellos. De hecho, la distribución únicamente gratuita cae fuera de esta licencia. Además, garantiza que todo software derivado de software GPL sea también GPL. Por derivado se entiende que hace uso de código fuente o librerías GPL, no que haya sido generado mediante herramientas GPL.
§ MPL: se considera una licencia copyleft como GPL pero más débil ya que permite que código bajo esta licencia sea combinado con código propietario.
- Licencias BSD: es similiar a la GPL pero en este caso no obliga a que software derivado sea también BSD.
- Dominio público: por último, el programador puede rechazar por completo sus derechos como creador del código de tal manera que éste puede ser usado por otras partes tal y como lo desee. Una vez hecho esto no podría volver atrás e intentar restringir su uso en ninguna forma.
Parece que el innovador concepto de la Web 2.0 no es más que una vuelta de tuerca sobre la visión genérica que todos teníamos sobre la Web –ahora ya referida como Web 1.0-. En este punto de la historia el peso recae en mayor medida sobre el usuario, ya que pasa de ser únicamente receptor de la información a ser el auténtico generador de ésta. Todas estas intenciones en un principio teóricas y abstractas se apoyan en tecnologías novedosas con el fin de llevar a cabo su cometido final. Así pues, toman relevancia AJAX, RSS, etc. De esta manera, cambia en esencia el modelo de comunicaciones y fuentes de información del siglo XX, el cual se encontraba en manos de los grandes grupos mediáticos. Todo el mundo tiene algo que contar, como siempre ha sido, pero ahora parece más sencillo hacerse oír. Con todo esto, retoma importancia lo peculiar en cada uno. Con los medios tradicionales de masas ya tenemos cubiertas las necesidades para los individuos a un nivel general. Adoptan una postura y un perfil no demasiado estrictos para no limitar demasiado su atractivo ante las masas. Por poner un ejemplo: todos sabemos alrededor de qué grandes grupos ideológicos orbitan los periódicos españoles de mayor tirada. Ahora vamos más allá: la web 2.0 es ante todo un lugar para una persona con unos intereses muy definidos y concretos.
Tipos de licencias software
- Copyleft: el autor posee el copyright y permite la distribución y la modificación, de tal manera que las versiones modificadas sean gratis, tanto tiempo como desee.
§ GNU – GPL: permite la modificación, copia y redistribución. Esta licencia permite que estos servicios sean gratis o que el usuario pueda cobrar por ellos. De hecho, la distribución únicamente gratuita cae fuera de esta licencia. Además, garantiza que todo software derivado de software GPL sea también GPL. Por derivado se entiende que hace uso de código fuente o librerías GPL, no que haya sido generado mediante herramientas GPL.
§ MPL: se considera una licencia copyleft como GPL pero más débil ya que permite que código bajo esta licencia sea combinado con código propietario.
- Licencias BSD: es similiar a la GPL pero en este caso no obliga a que software derivado sea también BSD.
- Dominio público: por último, el programador puede rechazar por completo sus derechos como creador del código de tal manera que éste puede ser usado por otras partes tal y como lo desee. Una vez hecho esto no podría volver atrás e intentar restringir su uso en ninguna forma.
Gratis vs. Libre
Cuando se habla de libertad de software conviene hacer notar la diferencia entre gratis y libre. Software libre es aquel que permite a sus usuarios trabajar con quien deseen y modificarlo a su gusto. Software gratis es aquel que no cuesta nada, sin más. No son términos equivalentes en ningún caso. Un programador de software libre no trabaja gratis ni por amor al arte. El programa puede valer 0 € pero son facturadas las horas de asistencia, formación, puesta en marcha y modificaciones.
Cuando se habla de libertad de software conviene hacer notar la diferencia entre gratis y libre. Software libre es aquel que permite a sus usuarios trabajar con quien deseen y modificarlo a su gusto. Software gratis es aquel que no cuesta nada, sin más. No son términos equivalentes en ningún caso. Un programador de software libre no trabaja gratis ni por amor al arte. El programa puede valer 0 € pero son facturadas las horas de asistencia, formación, puesta en marcha y modificaciones.
Etiquetas:
licencias,
software libre,
web 2.0
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
